جنگ کمتر یا بیشتر بودن مگاپیکسل در دوربین های دیجیتال مدت هاست که آغاز گردیده و اکثر ما بارها درگیر این جنگ و تبلیغات شده ایم و با به بازار آمدن دوربین های با مگاپیکسل بیشتر به هوای کیفیت بالاتر آنها را خریداری کردیم . اما آیا این تفکر درست است؟ آیا مگاپیکسل بیشتر تضمین کننده کیفیت بهتر است؟

همه ما فکر می کنیم کامپیوتری که پردازنده قویتری دارد ، سرعت بیشتری دارد اما این سرعت زمانی کاملاً حاصل می شود که سایر اجزاء نیز در حد این پردازنده باشند . در دوربینهای دیجیتال نیز این مطلب به نحوی دیگر صدق می کند . زمانی مگاپیکسل بیشتر مفید خواهد بود که اولا دوربین مجهز به لنزی در سایز مناسب آن تعداد پیکسل باشد و ثانیاً کیفیت لنز و همچنین پردازنده دوربین مطلوب باشد . در این میان لنز دوربین نقش حیاتی را در کیفیت عکس ایفا می کند . در حال حاضر دوربینهای مختلف با لنزهای متنوعی عرضه می شوند که از بین آنها سونی را با لنز معروف کارل زایس ، نیکون را با لنز ساخت خودش و سامسونگ را با لنز اشنایدر می توان نام برد که از این میان به نظر می رسد شرکت سونی در انتخاب لنز موفق تر بوده چون شرکت زایس سالهاست که امتحان خود را پس داده و شهرت جهانی در کار در شرایط سخت و کیفیت برتر دارد . همچنین نوکیا در گوشی های سری N خود از این لنز بهره می برد .

حال ببینیم این نقش حیاتی ای که لنز ایفا می کند چیست . اگر بخواهیم نحوه عکس برداری را به زبانی ساده شرح دهیم اولین جزء دوربین که وارد عمل می شود همین لنز است که با دریافت نور از طرف سوژه و بازتاب آن در مرحله بعد ، هرکدام از پیکسل ها را بسته به محل قرارگیریشان تحت تاثیر بخشی از این بازتاب قرار می دهد . حال هرچه این لنز بزرگتر باشد محدوده بیشتری را از سوژه عکس پوشش می دهد ، پیکسلها در فواصل مناسبتر از یکدیگر قرار می گیرند و عمل بازتاب نیز بهتر انجام می شود و در نتیجه کیفیت عکس مطلوب تر خواهد بود . حال اگر همان تعداد پیکسل را برروی لنزی کوچکتر قرار دهیم نتیجه کاملاً متفاوت خواهد بود .
با یک مثال ساده این موضوع را برای شما بیان می کنم : فرض کنیم 8 فرد هم قد و هم وزن در اختیار داریم . این 8 نفر را یک بار در یک فضای 8 مترمربعی و سپس در یک فضای 2 مترمربعی کنار هم قرار می دهیم . حال به نظر شما چه اتفاقی می افتد؟ در دفعه اول هر نفر چیزی حدود 1 مترمربع فضا در اختیار دارد و به راحتی می تواند سر جای خودش بایستد اما در دفعه بعد این فضا به 1/4 کاهش می یابد که در نتیجه امکان برخورد این افراد بیشتر شده و این موضوع باعث تنش بین آنها می شود . همین امر در دوربینهای دیجیتال صدق می کند : وقتی پیکسل بیشتر روی فضای محدود یک لنز جای داده شود این فشردگی باعث تنش شده و به اصطلاح می توان گفت بین پیکسلها درگیری بوجود می آید . چون پیکسل ها به زور کنار هم قرار داده شده اند و هر پیکسل می خواهد جای بیشتری داشته باشد و در نتیجه جای پیکسل دیگر را اشغال می کند و بدین ترتیب پیکسلها با یکدیگر طلاقی پیدا کرده و در نتیجه عکسی نه چندان جالب حاصل می شود .

جزء مهم بعدی پس از لنز ، پردازشگر دوربین است که نقش مهمی درکیفیت عکس ایفا می کند که نتیجه آن کیفیت رنگ و نور و… در عکس می باشد . اما با توجه به تمام پیشرفتهایی که در ساخت پردازشگرها حاصل شده هنوز مشکلات برجای خود باقیست و این جنگ پیکسلها در فضای محدود تقریبا لاینحل مانده است . در این بین شرکتهای مختلف برای رفع این مشکل راه حلهای مخصوص به خود را ارائه داده اند ، اما هنوز این روش ها به بلوغ و شکوفائی کامل نرسیده اند . یکی از بهترین راه حلها این است که دوربین از سوژه مورد نظر شما در یک فاصله زمانی کوتاه چند عکس گرفته و سپس آن ها را پردازش کرده و بهترین نقاط هر عکس را انتخاب و با هم میکس میکند و در نهایت عکسی تحویل می دهد که در آن اشکالات با هم پوشانی برطرف شده است . اما این راه حل هم نتوانسته نتیجه خوبی در این مبحث داشته باشد و بیشتر جنبه مفید آن در اصلاح اشکالات دیگر عکس از جمله پلک زدن است و روی کیفیت عکس تاثیر چندانی ندارد . همچنین در این شیوه به دلیل طولانی بودن زمان پردازش شما نمی توانید پشت سر هم عکس بگیرید و باید برای گرفتن عکس بعدی مقداری صبر کنید .

شرکت های سازنده دوربین دیجیتال به خوبی واقف هستند که قرار دادن پیکسل بیشتر در لنزهای کوچک ، چیزی جز نتیجه منفی برروی کیفیت عکسها ندارد اما در کارزار رقابت برای جذب عاشقان مگاپیکسل و سر پوش گذاشتن بر ایرادهای دیگر خود دائم در تلاش هستند تا گوی سبقت را از هم بربایند و با تبلیغات کاذب بازار را در اختیار بگیرند . تبلیغاتی که متاسفانه اکثر ما تحت تاثیر آن هستیم و به این خیال که با مگاپیکسل بیشتر عکس های خیلی بهتری خواهیم داشت تن به خرید این محصولات می دهیم . مسئله ای که در بازار گوشی های موبایل بیشتر حس می شود که اتفاقاً مشکلاتی که در بالا ذکر شد بدلیل محدود بودن لنز این دوربینها بیشتر محسوس است .
بطور مثال امسال در فستیوال بهترین گوشی های اروپا ، این گوشی 8 مگاپیکسلی i8910 Omnia HD سامسونگ بود که برنده بهترین دوربین گوشی های موبایل شد نه مدل 12 مگاپیکسلی Pixon12 ، چونکه 8910 Omnia HD در مجموع بازدهی بهتری از خود نشان می دهد .

در پایان توصیه می شود در خرید محصولات دیجیتال به تبلیغات کاذب فروشندگان و صحبتهایی چون اولین ، بیشترین ، بهترین و از این قبیل بازارگرمی ها توجه نکرده و همیشه کیفیت را در نظر بگیرید تا از انتخاب خود راضی باشید . و نکته دیگر اینکه هیچ لزومی ندارد گرانترین محصول بهترین باشد بلکه قیمت گذاری ارتباط مستقیم به سیاست شرکتها دارد .
در مقالات بعدی سعی می کنیم با آزمایش مدلهای جدید دوربین های دیجیتال و همچنین گوشی های موبایل در خدمت خوانندگان عزیز باشیم .